Human Verification
Complete the security check before continuing. This step verifies that you are not a bot, which helps to protect your account and prevent spam.
一群憲法白痴
行政院對國會改革法案提覆議，院長卓榮泰指法案違憲，覆議不通過將再提釋憲。
民進黨不斷指自己過去支持的改革違憲，無限自我打臉。
1993年擔任民進黨立委的陳水扁就主張，國會調查權是立法院固有附屬的權力，他與謝長廷等17名民進黨立委連署釋憲，主張國會調查權由監察院回歸立法院。
陳水扁與柯建銘並提出「立法院聽證調查法草案」，不但可對人民罰款，若虛偽陳述還可以處7年以下有期徒刑。
民進黨謊話連篇，卓榮泰滿口謊言，新系大老、憲法理論大師林濁水也看不下去，指卓大院長和民進黨團竟說自己過去支持的國會改革違憲，太震撼！
林濁水表示，難道「1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延，分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！」
30年前，民進黨立委汲汲於推動立委調查權；30年後，卻使盡各種暴力手段、散播各種不實謠言，就是不允國會改革法案通過。
甚至去年底，賴清德還在總統大選辯論上說，「不管根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢」。
還不到6個月，賴清德口中的「根據憲法」就變成違憲。
不只陳水扁、謝長延、林佳龍、顧立雄是憲法白痴，賴清德、卓榮泰、柯建銘也是憲法白癡，整個民進黨都是！
自己說過的話、做過的事，耍賴不認帳，這群可惡的憲法白癡，把人民當白癡。
行政院對國會改革法案提覆議，院長卓榮泰指法案違憲，覆議不通過將再提釋憲。
民進黨不斷指自己過去支持的改革違憲，無限自我打臉。
1993年擔任民進黨立委的陳水扁就主張，國會調查權是立法院固有附屬的權力，他與謝長廷等17名民進黨立委連署釋憲，主張國會調查權由監察院回歸立法院。
陳水扁與柯建銘並提出「立法院聽證調查法草案」，不但可對人民罰款，若虛偽陳述還可以處7年以下有期徒刑。
民進黨謊話連篇，卓榮泰滿口謊言，新系大老、憲法理論大師林濁水也看不下去，指卓大院長和民進黨團竟說自己過去支持的國會改革違憲，太震撼！
林濁水表示，難道「1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延，分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！」
30年前，民進黨立委汲汲於推動立委調查權；30年後，卻使盡各種暴力手段、散播各種不實謠言，就是不允國會改革法案通過。
甚至去年底，賴清德還在總統大選辯論上說，「不管根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢」。
還不到6個月，賴清德口中的「根據憲法」就變成違憲。
不只陳水扁、謝長延、林佳龍、顧立雄是憲法白痴，賴清德、卓榮泰、柯建銘也是憲法白癡，整個民進黨都是！
自己說過的話、做過的事，耍賴不認帳，這群可惡的憲法白癡，把人民當白癡。
Past 31 days
Total Visit: 10
E mark this message contains misinformation
｜originally written by E
1. 法案要看整體條文，包含調查範圍、程序與救濟等內容的設計是否完整，有無互相抵觸或違反其他法律，不能只看其中一條條文就說有問題。況且，任何法案條文都要經過實質討論，不是民進黨曾經提案過就表示該版本是沒有問題的。（資料：台灣事實查核中心 2024/5/31、2024/6/6）
2. 網傳文章將賴清德在總統大選辯論上說的“諮詢”寫成了“質詢”。且網傳文章截去了最後面“但並不是規定一對一的質詢“ 這一句。
- 原文：「剛剛侯市長說，我不願意到立法院接受國情諮詢，這是假訊息。因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢。」（資料：公視新聞 2024大選／總統候選人電視辯論會完整記錄）
- 然而賴清德在電視辯論上的”有義務“說法有誤。根據《憲法增修條文》、《立法院職權行使法》，僅規範立院「得」聽取總統的國情報告，並未明確規範總統有”義務“到國會進行國情報告。（資料：憲法增修條文第4條第3項、立法院職權行使法第15條之2）
3. 黃國昌和翁曉玲明知將“總統國情報告常態化”、要求總統“依序即時回答”兩者皆違憲，卻還草擬了違憲版本，中國國民黨和民眾黨立委還聯手沒收討論通過條文。（資料：立法院公告通過修法條文 第15條之1、2、4）
2. 網傳文章將賴清德在總統大選辯論上說的“諮詢”寫成了“質詢”。且網傳文章截去了最後面“但並不是規定一對一的質詢“ 這一句。
- 原文：「剛剛侯市長說，我不願意到立法院接受國情諮詢，這是假訊息。因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢。」（資料：公視新聞 2024大選／總統候選人電視辯論會完整記錄）
- 然而賴清德在電視辯論上的”有義務“說法有誤。根據《憲法增修條文》、《立法院職權行使法》，僅規範立院「得」聽取總統的國情報告，並未明確規範總統有”義務“到國會進行國情報告。（資料：憲法增修條文第4條第3項、立法院職權行使法第15條之2）
3. 黃國昌和翁曉玲明知將“總統國情報告常態化”、要求總統“依序即時回答”兩者皆違憲，卻還草擬了違憲版本，中國國民黨和民眾黨立委還聯手沒收討論通過條文。（資料：立法院公告通過修法條文 第15條之1、2、4）
References
公視新聞 2024大選／總統候選人電視辯論會完整記錄https://news.pts.org.tw/live/51
台灣事實查核中心 2024/5/31
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10668
台灣事實查核中心 2024/6/6
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10685
《憲法增修條文》第4條第3項
「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=4&ty=C
《立法院職權行使法》第15條之2
「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020058&bp=3
立法院公告通過修法條文 第15條之1、2、4
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/BillThirdReadingPassesClause/download/resources/ppgb32100/D_202406171131170.pdf
https://news.pts.org.tw/live/51
【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過？總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國會、立法院長選舉記名表決都是2014年民進黨提案」？
【報告將隨時更新 2024/5/31版】 立院28日三讀通過立院職權行使法修正案、刑法增訂藐視國會罪。社群流傳訊息稱「民進黨2014年提過國會五法」，是真的嗎？ 一、檢視立院網站，2014年時，有民進黨立委針對《立法院職權行使法》個別條文提出修法草案，但皆非傳言所提內容，且傳言所提年份有誤。 二、專家學者指出，傳言稱「國會五法是2014民進黨提案修法內容」說法也有問題，《立法院職權行使法》中原本就
【議題觀察室】 國會改革吵「沒有討論」？專家：政黨難對話、立院淪表決機器
記者／許雲凱；責任編輯／陳偉婷
中華民國憲法增修條文§4 相關大法官解釋（舊制）-全國法規資料庫
立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票
立法院職權行使法-編章節條文-全國法規資料庫
編章節條文 法規名稱： 立法院職權行使法
Unknown error
There are 1 reply deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙