網傳訊息僅為單一個人的觀察，甚至無法證明是否真有這個人去參與了現場活動。而其中描述大多和新聞報導及現場直播影片資訊不符，應是刻意對此活動及參與者的醜化抹黑，過去在太陽花運動時也發生過。

立法院外的集結並非民進黨動員，是由50個NGO公民團體串連發起，包含公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、地球公民基金會、台灣經濟民主連合......等。2019年曾掛布條罵蔡英文礦業法卡關的“地球公民基金會”，根本不可能是民進黨能夠動員的，何況，時代力量黨主席也到場並上台演說，難道也是民進黨動員的嗎？(資料：公民監督國會聯盟聲明、地球公民基金會聲明、台灣人權促進會聲明)

從以下資料可知，網傳描述與實際情況差距甚遠。

- 根據 清大、政大、台大等校的研究生與學術工作者在現場執行的“2024立法院集結運動的參與者速寫”調查小組研究報告：
a. 25歲以下的年輕參與者僅佔24.04%，25-44歲社會人士佔56%以上，45歲以上人士佔不到20%
b. 大學以上學歷佔83.65%，居住在雙北佔73.56%
c. 曾經參與過其他的集會活動者高達68%，多數年輕人也參與過婚姻平權運動。由此可知大多數都是原本就關心社會議題的公民，如果撰文者真的有去現場，就會知道根本沒有打電玩嬉鬧的機會，光是聽演講、看立法院議事直播就需要非常專注了。

- 活動現場一整天安排了律師、法學學者、人權工作者......等演講，解說這次修法的問題在哪裡，相信這些專家提供錯誤資訊的可能性是微乎其微。

- 現場參與者包含台大、政大等學生和社團組織、來自新竹的親子共學團，甚至在網友的號召下許多會演奏樂器的民眾也帶著樂器到現場組成臨時樂團一起演出。（資料：鏡新聞 5/28、端傳媒 2024/5/24、端傳媒 2024/5/28）

網傳文章最後一段更是荒謬，惡搞的是藍白立委，何況這次根本是“假國會改革之名，行濫權之實” 國內128位法律學者教授連署、全國律師聯合會發出聲明，認為立法院應將法案退回至委員會充分討論。30位國際學者也發聲明表示對在野國會改革方案的擔心。哪來的輿論風向對民進黨不利？（資料：法律學者連署聲明、全國律師聯合會聲明、中央社 2024/5/20）