涂順振 2024.06.26
日前那位以民進黨「中央廚房」假訊息為聖旨，並經常奉財經專家謝金河之論為金科玉律的鍾君，又分享台大政治系明居政教授：「中共所安排的佈局，原來台灣國家的立院早就在中共掌控中!」的視頻。對此，拙見以為:
一、所以民進黨早就被中共統戰了!
1.到立法院報告並接受詢答是賴清德選前特別加以澄清的政見。
2.民進黨前主席蔡英文過去曾提出的主張:
(1）廢除監察院，落實單一國會。
(2）建立聽證調查制度，強化監督能量。
3.民進黨立委要求國會要有聽證及調查權，例如虛偽陳述刑責最重可關一年，就是林佳龍當立委時提出的版本。尤美女、顧立雄也曾提案要國會增加調查權。
4.台獨理論大師林濁水：國會改革轟轟烈烈鬧開 「是等了30年的好事」。
二、中共利用時機統戰，並無孔不入地渗透是想當然耳之事，也是中共任何領導人，為完成統一大業，責無旁貸的歷史任務及過程(手段)。難道所謂以「大局為重」，國民黨還是要憂讒畏譏，瞻前顧後，畏首畏尾，裹足不前?
而國會改革，依法查弊，就會「動搖國本」?民進黨改革是天經地義，國民黨的改革就被含沙射影，甚至砌詞捏控受中共渗透(奉中共指令)。吾人深信，「抗中保台」動輒扣人紅帽的老套生銹了，再經半年攻防，事理日益明晰，恐是自欺欺人，玩火自焚。尤其民進黨至今還執迷不悟，依恃90%以上的御用媒體、所豢養的網軍，及眾多無恥的法政學者，荼毒民心，弱化民智，才是戕害台灣的生機，真正「動搖國本」。
三、套用林濁水日前的發文：
卓大院長和民進黨團在覆議案詢答時口出震撼言，竟說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案，民進黨掌握國會多數8年沒有讓他們通過是因為有違憲之虞！
意思是說1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延、分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！太震撼了。
四、台灣還是民主法治的國家嗎？五、六年來，吾人一再感嘆贅陳「蔡英文政府把得之不易的民主、法治摧殘殆盡，走上法西斯獨裁之路。」
而台大政治系明居正教授的淘淘大論，對之於雲林科大科技法律所楊智傑教授在《聯合報民意論壇》的投書:〈政院聲請釋憲已先違憲！ 2024-06-25〉，言之鑿鑿的論述，二者見解已見真章，是非亦已分明。不知以為否?
日前那位以民進黨「中央廚房」假訊息為聖旨，並經常奉財經專家謝金河之論為金科玉律的鍾君，又分享台大政治系明居政教授：「中共所安排的佈局，原來台灣國家的立院早就在中共掌控中!」的視頻。對此，拙見以為:
一、所以民進黨早就被中共統戰了!
1.到立法院報告並接受詢答是賴清德選前特別加以澄清的政見。
2.民進黨前主席蔡英文過去曾提出的主張:
(1）廢除監察院，落實單一國會。
(2）建立聽證調查制度，強化監督能量。
3.民進黨立委要求國會要有聽證及調查權，例如虛偽陳述刑責最重可關一年，就是林佳龍當立委時提出的版本。尤美女、顧立雄也曾提案要國會增加調查權。
4.台獨理論大師林濁水：國會改革轟轟烈烈鬧開 「是等了30年的好事」。
二、中共利用時機統戰，並無孔不入地渗透是想當然耳之事，也是中共任何領導人，為完成統一大業，責無旁貸的歷史任務及過程(手段)。難道所謂以「大局為重」，國民黨還是要憂讒畏譏，瞻前顧後，畏首畏尾，裹足不前?
而國會改革，依法查弊，就會「動搖國本」?民進黨改革是天經地義，國民黨的改革就被含沙射影，甚至砌詞捏控受中共渗透(奉中共指令)。吾人深信，「抗中保台」動輒扣人紅帽的老套生銹了，再經半年攻防，事理日益明晰，恐是自欺欺人，玩火自焚。尤其民進黨至今還執迷不悟，依恃90%以上的御用媒體、所豢養的網軍，及眾多無恥的法政學者，荼毒民心，弱化民智，才是戕害台灣的生機，真正「動搖國本」。
三、套用林濁水日前的發文：
卓大院長和民進黨團在覆議案詢答時口出震撼言，竟說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案，民進黨掌握國會多數8年沒有讓他們通過是因為有違憲之虞！
意思是說1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延、分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！太震撼了。
四、台灣還是民主法治的國家嗎？五、六年來，吾人一再感嘆贅陳「蔡英文政府把得之不易的民主、法治摧殘殆盡，走上法西斯獨裁之路。」
而台大政治系明居正教授的淘淘大論，對之於雲林科大科技法律所楊智傑教授在《聯合報民意論壇》的投書:〈政院聲請釋憲已先違憲！ 2024-06-25〉，言之鑿鑿的論述，二者見解已見真章，是非亦已分明。不知以為否?
Past 31 days
Total Visit: 2
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 對於政治議題的評論：訊息中提到了一些政治人物和學者的言論，涉及到民進黨、國民黨、中共等政治團體，以及對台灣政府的批評。閱聽人應該注意這些言論是否客觀、事實準確，以及是否帶有明顯的立場偏見。
2. 對於台灣政府的評價：訊息中對蔡英文政府的批評比較嚴厲，指控政府摧殘民主、法治，走向獨裁之路。閱聽人應該思考這些批評是否有充分的事實依據，以及是否符合整體社會對政府的評價。
3. 對於學者言論的引用：訊息中引用了台大政治系明居正教授和楊智傑教授的言論，閱聽人應該注意這些學者的專業背景和立場，以及他們的言論是否具有客觀性和公正性。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考，不盲目接受其中的言論，並應該多方求證，確保自己對事實有正確的理解。
查謠言詐騙