19萬元的海外引進費,代價竟然全要台灣老闆吞下去!這個主打「移工零付費」的政策,真的示範了什麼叫慷他人之慨,拿台灣人的生存空間去換國際人權的美名。💸

最近行政院弄了個新規定,說為了防制強迫勞動、符合國際公平招募原則,準備在3年內全面落實一個聽起來很高尚的制度。

簡單來說,就是以後移工來台灣的海外招募費、仲介費、甚至連機票錢,通通都不用他們自己出,全部由台灣雇主買單。

你以為只是多出幾千塊嗎?根本不是。按照目前的行情,未來每引進一個移工,雇主就要額外多掏10到20萬元。

其中最貴的越南移工,一個人頭直接上看19萬元。這筆錢對那些毛利本來就薄得像紙的中小型工廠來說,簡直是直接往死裡打。

最荒謬的是什麼?大家都知道現在移工逃逸的問題有多嚴重。黑市缺工、逃跑抓不到,這才是台灣基層目前的真實狀況。

如果今天老闆花了大把鈔票把人請來,結果對方做沒幾天就落跑去當黑工,雇主這十幾萬不就直接放水流?

然後要是想再補一個人維持工廠運作,抱歉,請你再掏一次近20萬出來。這根本是把合法規矩辦事的人當成提款機,讓違法黑市越做越大。

雖然勞動部現在趕快出來滅火,強調這個政策目前只有針對製造業跟漁撈業,家庭看護工並沒有實施,還說會研議怎麼降低企業負擔。

但「台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會」根本不敢大意。畢竟政策這種東西,今天說沒有,明天誰知道會不會突然擴大辦理?

那些家裡有失能長輩、重症病患的家庭,本來就已經被每個月的醫藥費、耗材費和長期的照護壓力逼得喘不過氣。

如果未來連請個外籍看護,都要先砸十幾萬幫對方付機票和仲介費,這對快撐不下去的老人與病人來說,完全是把人往絕路上推。

這群雇主真的氣不過,直接在公共政策平台上發起「拒絕移工零付費」的連署,短短時間就飆破5000人附議門檻。

他們的要求很直接:這種影響幾十萬人生計的事情,難道不用先做公開評估?難道相關費用不能由政府、來源國跟雇主三方坐下來談分擔?

協會提出六大訴求,包含公開成本報告、增加移工來源國讓台灣有談判籌碼、真正強化直接聘僱機制,以及最關鍵的:拿出有效辦法解決失聯移工問題。

硬生生把所有成本壓在台灣民間身上,到底有沒有考慮過台灣以中小企業為主的產業結構?

如果連這些撐起台灣經濟基礎的中小企業都活不下去,最後就是關門大吉,或者乾脆把工廠移到越南、印尼。

到時候產業空洞化,連帶台灣本土勞工也跟著沒飯吃,這種一竿子打翻整船人的連鎖效應,坐在冷氣房裡想政策的人到底有沒有算過?

現在球丟回給勞動部了。依照規定,他們必須在7月26日前,對這5000多人的怒吼給出正式回應。

拿民間的錢來搞國際大外宣,只能說這波操作真的把「站著說話不腰疼」這幾個字玩明白了。🙄

#移工零付費 #台灣雇主 #中小企業悲歌 #長照壓力 #逃逸移工 #醉倒路編
(示意圖/AI生成,僅作為新聞說明輔助使用) #fblifestyle
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的政策內容是否準確。閱聽人需要確認政策是否真的存在,以及是否如訊息所描述。 2. 訊息中對於政策影響的描述是否客觀。有時候訊息可能帶有主觀色彩,閱聽人需要注意是否有過度誇大或偏頗的描述。 3. 訊息中提到的數據和數字是否可靠。閱聽人需要檢視所提供的數據是否來源清楚,是否經過驗證。 4. 訊息中所提到的相關團體或組織的立場是否客觀。閱聽人需要留意是否有特定立場或利益在其中,以確保取得全面的資訊。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持理性思考,多方求證,以確保獲得全面客觀的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙